La política cultural: en la tierra del olvido
 |
| Pachacamac Lima: pasado y presente |
La semana pasada se llevó a cabo
en Leicester, ciudad ubicada en la zona de las East Midlands de Inglaterra, el
festival Cultural Exchanges, organizado por The Monfort University una de las
dos universidades que existe en la ciudad capital del condado de
Leicestershire. Este festival incluía un programa variado, con conferencias,
simposios, performances, talleres vinculados principalmente a lo que se podría
llamar la innovación en áreas como la moda, la danza, la música, los medios de
comunicación, en suma lo que se conoce como las industrias culturales. Una de
las mesas que me llamó la atención fue la dedicada a “Europa como proyecto cultural”,
expertos de Alemania, Holanda, Portugal y Reino Unido, analizaron cómo se
encuentra la situación de la cultura en Europa, teniendo como punto de partida
los diversos tratados que forman y dan forma a la Unión Europea, pero también una
fecha el año 2008 como el inicio de la crisis económica que aún trae
consecuencias a toda la región.
Una de las cosas interesantes que
señalaron en el debate es que los gestores culturales deben encontrar nuevas
vías para seguir con la creación y la innovación. Señalaba el especialista de
Reino Unido que el sector cultural debe ser independiente, interdependiente,
conocer a la audiencia (el público consumidor de cultura), terminar con el
nicho del tema cultural y ser más internacional. Centraba su postura en que se
debe reconocer los puntos coincidentes, culturalmente hablando, de todos los
miembros de la Unión Europea, una cultura común que él señalaba tenía su sustento
en lo clásico, el folklor y lo comercial; que hay en el trasfondo una historia
compartida, que muchas veces no es reconocida.
En este punto queda ver al tema
de la migración como una posibilidad de desarrollo y cooperación en el tema
cultural, dejar de verlo como un problema, sino como una forma de integración
cultural, puesto que la población llega con sus costumbres a cuestas, la que
reproduce y produce en los espacios en los que se asienta, desde la lengua, la
comida, las fiestas, etc. Leicester es la ciudad del Reino Unido que tiene el
mayor número de migrantes de la India, además de otros países como Pakistán,
Kenia, Polonia, etc., esta diversidad debe ser vista como una oportunidad para
el despunte de la cultura, introduciendo la cooperación internacional, de los
países que de alguna manera desarrollan
su cultura fuera de su territorio.
La situación en el Perú es
distinta por diversas razones, lo señalado en los párrafos anteriores
podría ser un marco para identificar qué está sucediendo con el tema cultural
en nuestro país y de cómo se podría revertir la situación de olvido en el que
el sector cultural está desde hace décadas (o quizás desde siempre). En el mes de Agosto de 2013 publiqué en la revista Argumentos del
Instituto de Estudios Peruanos, un texto sobre los Lineamientos de Política
Cultural que se había presentando en el mes de enero de 2013[1].
Lo titulé en forma de pregunta
porque estaba la duda de qué pasaría con ese documento y con el debate que
debió haberse iniciado luego de su publicación. Pero no se continuó con la
iniciativa que planteaban los Lineamientos y hasta ahora no se conoce la dirección
por la cual el patrimonio cultural y las industrias culturales van caminando.
El debate debe incluir a todos
los actores involucrados y a todas las ciencias, como señalaba en el artículo
la diversidad (cultural, profesional) debe ser vista como una oportunidad y no
un obstáculo. No se está partiendo de cero, hay iniciativas interesantes desde
el Estado, desde organizaciones civiles[2]
y desde lo privado, pero aún falta establecer un objetivo (u objetivos) comunes
con relación a la cultura en general.
Por ejemplo, si en Europa buscan
la cooperación entre países, en el Perú podemos buscar cooperación entre
regiones, entre distritos. Resultaría interesante reuniones en cada región/distrito
con las personas vinculadas/interesadas en la cultura de su localidad, que finalicen con
una propuesta para un debate a nivel nacional, con los representantes
regionales, que expliquen sus problemas, pero que principalmente expongan sus
propuestas, y que se llegue a conclusiones y decisiones concretas de
colaboración interregional o interdistrital.
Pero considero que se está
pensado el tema al revés: se está debatiendo la posibilidad de una nueva Ley
del Patrimonio Cultural sin conocer en profundidad la problemática de lo que se
busca proteger, de esta manera no se podrá estar a la altura de todo lo que se
necesita trabajar y resolver de manera real y efectiva, tal como ha sucedido con la actual legislación
y la anterior, una ley sin una política cultural clara. No es que no se
necesite una nueva Ley, pero debe estar conducida por la brújula que marque el
camino de la aplicación de los objetivos comunes que deben ser reconocidos
previamente, esto es una política cultural que, entre los diversos puntos que
abarque, promueva la protección del patrimonio y no se centre únicamente en
restringir, que propicie la participación de la ciudadanía/población, que
comprenda que los bienes culturales, arqueológicos, históricos, etc. están
interconectados entre sí y con las comunidades urbanas y rurales que los
circundan, con su vida y costumbres. Tal vez la lectura, debate y enriquecimiento sobre los Lineamientos
presentados en el 2013, puedan ayudar a ir armando el camino.
 |
| Hacienda Huando: Huaral |
Las evidencias demuestran que se
hace necesaria una línea de trabajo y un proceso para elaborar una nueva Ley
que sea efectiva para poder emprender nuevos retos. En el próximo post me
centraré en la legislación del patrimonio cultural en el Perú, que no solo es
la Ley General de Patrimonio Cultural, sino que también podemos encontrar en
diversas normas y que en muchos casos es desconocida para los propios gestores,
siendo este uno de los tantos problemas
que padece la protección del patrimonio cultural en nuestro país.
[1] Como respuesta al artículo publicado, Álvaro Higueras realizó un aporte que me parece interesante compartir: http://arqueoandina.blogspot.co.uk/2013/08/comentario-la-entrega-de-adiana-arista.html
[2]
Este blog brinda aportes al tema del patrimonio cultural,
además hace un recuento interesante del evento realizado en el Congreso de la
República en febrero de este año relacionado con la nueva Ley de Patrimonio
Cultural: http://limamilenaria.blogspot.co.uk/2014/02/somos-capaces-de-tomarnos-en-serio.html
¡Qué interesante los debates que están teniendo por allá! El tema de la migración es aún un problema por enfrentar y una oportunidad por aprovechar.
ResponderEliminar